Práctica Procesadores :
1 -Identifica todos los procesadores de las placas entregadas. Apunta el socket donde están situados.
*Y ordénalos según sean mejor (teniendo en cuenta la información que encuentres por la red y no por el último modelo).
2- Confecciona una tabla de 20 procesadores (cualquier compañía) según eficiencia.
3- Encuentra el mejor procesador para PC y portátil:Juegos, Ofimática, estación de trabajo, edición de video, edición de audio, cálculo matemático, ordenador de sobremesa.
4- ¿Crees que la ley de Moore se cumple? Este enlace te ayudará. http://www.intel.com/cd/corporate/techtrends/emea/spa/209825.htmhttp://www.intel.com/cd/corporate/techtrends/emea/spa/209840.htm
5 - ¿Pensáis que una persona podría realizar un procesador en su casa ¿.Este enlace te ayudara.http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/hardware/2005/03/17/140483.php
6 -Nuevas tecnologías de intel. http://www.intel.com/cd/corporate/techtrends/emea/spa/209835.htm.
* ¿Cuál es la que predominara o será mejor?
* ¿Qué tecnologías prepara AMD?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Procesador Intel Core 2 Extreme.
Este procesador para portatiles es lo último para juegos;con 6 MB de caché L2, bus de sistema de 1066 MHz y velocidades de reloj hasta 3,06 GHz.
El Procesador Quad Core 2 Extreme QX9775 "Yorkfield" de Intel® se basa en la microarquitectura Core 2 (Penryn) desarrollada y reducida a 45nm Su tecnología de 45nm junto con la sustitución de dióxido de silicio por un nuevo dieléctrico High-K, consigue altas frecuencias, un menor consumo energético y una mayor disipación. La CPU dispone además de comandos multimedia (SSE 4.1) y 2x caché L2 de 6.144KB, lo que le diferencia de su predecesor, mostrando un notable incremento en el rendimiento.
1
2 AMD Sempron 64 2800+
AMD Sempron 64 3000+
AMD Sempron 64 3000+ EE
AMD Athlon 64 3000+ EE
AMD Sempron 64 3400+ EE
AMD Sempron 64 3200+ EE SFF
AMD Sempron 64 3200+
AMD Athlon 64 3200+ EE
AMD Sempron 64 3500+
AMD Sempron 64 3500+ EE SFF
AMD Sempron 64 3600+
AMD Athlon 64 3500+ EE (G1)
AMD Athlon 64 3500+ EE (F3)
AMD Athlon 64 3500+ EE (F2)
AMD Athlon 64 3500+ EE SFF (F2)
AMD Athlon 64 3800+ EE (G1)
AMD Athlon 64 3800+ EE (F2)
AMD Athlon 64 3800+ EE (F3)
AMD Athlon 64 4000+ EE (F3)
AMD Athlon 64 X2 3600+ EE (G1)
Información extraída de aquí.
Los test han sido realizados con.
3 Para juegos un AMD por encima de 2.4 GHz.
Para estaciones de trabajo, Intel Xeon serie 5400
Para edición de video. Core 2 Quad, Pero para esta función, ¿Por que no un MAC?.
Para edición de audio. Core 2 Duo, Y vuelvo a plantear la pregunta ¿Por qué no un MAC?
Para calculo matemático. I7
Para sobremesa. Dependería del uso que se le fuese a dar. Pero por lógica el mas barato que haya en ese momento en el mercado.
4 Por el momento parece que si que se ha ido cumpliendo, incluso con un poco de retraso de lo que indica la ley de Moore, tal y como se ve en el siguiente grafico.
Aunque todo parece indicar que en poco tiempo la ley quedara obsoleta. Ya que los avances irán mucho mas rápidos.
5 No
Bueno, una tabla comparativa por la eficiencia del micro puede variar segun el proceso al que sometamos al micro. Este ranking lo he basado segun un test de recodificacion en diferentes formatos de video utilizando VirtualDub:
Core2ExtremQX9770(3.2Ghz2x6MoL2-45nm)
Core2ExtremQX9650(3Ghz2x6MoL2-45nm)
Core2QuadQ9550(2.83Ghz2x6MoL2-45nm)
Core2QuadQ9450(2.66Ghz2x6MoL2-45nm)
Core2QuadQ9400(2.66Ghz2x3MoL2-45nm)
Core2Duo E8600(3.33Ghz-6Mo L2-45nm)
Core2QuadQ9300(2.5Ghz2x3Mo L2-45nm)
Core2Duo E8500(3.16Ghz-6Mo L2-45nm)
Core2Duo E8400(3Ghz 6Mo L2-45nm)
Core2QuadQ8200(2.33Ghz2x2MoL2-45nm)
Core2ExtremQX6850(3Ghz2x4MoL2-65nm)
Core2Duo E8300(2.83Ghz-6Mo L2-45nm)
Core2ExtremQX6800(2.93Ghz2x4MoL2-65nm)
Core2Duo E8200(2.66Ghz-6Mo L2-45nm)
Core2Duo E7400(2.8Ghz-3Mo L2-45nm)
Core2QuadQ6700(2.66Ghz2x4MoL2-65nm)
PhenomX49950(2.6Ghz4x512KoL2-2MoL3-65nm)
Core2Duo E7300(2.66Ghz-3Mo L2-45nm)
PhenomX49750(2.5Ghz4x512KoL2-2MoL3-65nm)
Core2Duo E7200(2.53Ghz-3Mo L2-45nm)
*45nm
En cuanto a micros para juegos con un Core2Duo o Quad serian perfectos para juegos de ultima generacion.
Para Ofimatica con un Celeron seria mas que suficiente.
Para Estaciones de Trabajo Xenon se lleva la palma.
Edicion de video .... pues como dice Norman, por que no un MAC? Sino cualquier micro multinucleo con buena memoria cache.
Para edicion de audio veo mas importante un targeta de sonido pro con soporte ASIO, aunque por ahi se recomienda intel.
Publicar un comentario